БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ С ЮРИСТОМ

Тел. +7 (499) 110-74-89 Москва Тел. +7 (812) 317-78-95 Санкт-Петербург

Нужна бесплатная
консультация
юриста?
Москва и московская область

Оскорбление чувств верующих

Понятия «оскорбление чувств верующих» как такового в законодательстве нет. Однако в соответствующей статье используется другое определение. В качестве наказания предусматривается ответственность в виде штрафов, обязательных работ и даже заключения. Однако судебная практика далеко не однозначная – несколько примеров реальных дел описано ниже.

Содержание

Определение понятия и ответственность за оскорбление чувств верующих

Уголовное законодательство дает 2 определения этому понятию. Оскорбление чувств верующих может выразиться в активных действиях человека с целью выражения явного неуважения к религии либо в воспрепятствовании проведению богослужений:

  1. В первом случае речь идет о целенаправленных, сознательных действиях, цель которых – именно оскорбить религиозные чувства верующего. Важный момент – данные действия должны совершаться в публичном пространстве, как непосредственно в местах богослужения (церкви, мечети и другие), так и в любых других (в магазине, на улице и т.п.).
  2. Во втором случае законодательство определяется оскорбление как воспрепятствование богослужениям, осуществлению обрядов религиозного характера. По определению подобное деяние возможно совершить только в публичном пространстве.

При определении степени наказания УК учитывает несколько факторов – место совершения противозаконного действия, статус лица (наличие/отсутствие соответствующего служебного положения), обстоятельства совершения (применение насилия, угроза и т.п.).

Так, если действия были совершены публично, но не в храме и других местах, где проходят богослужения, меры ответственности следующие:

  • штраф до 300 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 24 мес.;
  • или обязат. работы до 240 ч;
  • или принудит. работы до 12 мес.;
  • или заключение до 12 мес.

Если эти же самые действия совершены в храме, предусматриваются более строгие меры ответственности:

  • штраф до 500 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 36 мес.;
  • или обязат. работы до 480 ч;
  • или принудит. работы до 36 мес.;
  • или заключение до 36 мес. с возможностью ограничения свободы до 12 мес. либо без такой возможности.

Если же оскорбление религиозных чувств выразилось в воспрепятствовании богослужению, наказание следующее:

  • штраф до 300 тыс. руб. либо в сумме зарплаты до 24 мес.;
  • или обязат. работы до 360 ч;
  • или исправит. работы до 12 мес.;
  • или арест до 3 мес.

Если эти же действия были выполнены гражданином, злоупотребившим своим служебным положением или путем применения насилия, угрозы применения, меры ответственности следующие:

  • штраф до 200 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 12 мес.;
  • или обязат. работы до 480 ч;
  • или исправит. работы до 24 мес.;
  • или принудит. работы до 12 мес.;
  • или заключение до 12 мес. с лишением права работать в определенных сферах на общий срок до 24 мес.

Нарушение права на свободу совести и вероисповеданию УК РФ статья 148

Категория и состав преступления

Таким образом, оскорбление чувств верующих относится к деяниям небольшой тяжести, за которые чаще всего в качестве меры ответственности выбирается штраф либо обязательные/исправительные/принудительные работы. Однако это деяние признается преступным, т.е. относится к уголовным, а не административным проступкам.

Состав преступления следующий:

  1. Объектом является право каждого гражданина на свободу совести, в том числе и на свободное осуществление религиозных обрядов, выбор веры, религии, общины.
  2. Объективная сторона – это активные действия (а не бездействие), которые осуществляются в публичной обстановке и имеют целью явно оскорбить чувства верующего либо воспрепятствовать богослужению.
  3. Субъект – совершить такое деяние может любой человек, однако ответственность наступает для дееспособного гражданина, возраст которого минимум 16 лет.
  4. Субъективная сторона – вина, которая имеет форму прямого умысла. Действия совершаются осознанно, преднамеренно и имеют конкретную цель – оскорбить чувства верующих граждан, осквернить святыни и т.п.

Отсутствие даже одного из этих элементов состава исключает возможность применения уголовной ответственности либо дает основание для привлечения к ней по другой статье. Например, гражданин сознательно разграбил алтарь в храме, однако совершил это из целей личного обогащения. Поскольку в его действиях не было мотивации оскорбить религиозные чувства верующих людей, он может быть привлечен по статье 158.1 (Мелкое хищение).

УК РФ статья 158.1

Судебная практика: примеры оскорблений и 7 реальных дел

Практика показывает, что судьи довольно широко трактуют определения, чувств верующих и их оскорбление. Так, к деяниям, имеющим целью оскорбить чувства веры, могут быть отнесены не только физические действия, но также:

  • устные и/или письменные высказывания;
  • комментарии на виртуальных страницах, сайтах, аккаунтах в соцсетях;
  • перепосты различных записей, лайки.

Вот несколько примеров реальных дел по 148 статье УК РФ за оскорбление чувств верующих:

  1. Например, мировой судья Центрального района Сочи в августе 2017 года вынесла обвинительный приговор гражданину Виктору Ночевнову, на странице которого обнаружены карикатурные изображения Христа с нецензурными надписями и использованием нацистской символики. Суд счел подобные картинки оскорбительными, а их размещение связал с мотивом оскорбления чувств верующих людей. Решение – штраф 50000 руб.
  2. В 2016 в г. Ставрополе состоялся процесс по делу В. Краснова, который написал на своей странице: «Боха нет» и определил библию как сборник сказок. Суд начал заседание, однако вскоре закрыл дело по причине истечения установленных сроков подачи иска.
  3. В том же году в Оренбурге суд наложил штраф 35000 на преподавателя Сергея Лазарова. Причина – написанная им статья «Злой Христос», в которой последний был назван убийцей и тираном.
  4. В том же году в Кировской области осудили Р. Шайдуллина и К. Казанцева. Следствие утверждало, что они сделали чучело, прикрепили на него надпись оскорбительного содержания и подвесили на крест в публичном месте (в одной из деревень). Каждый из граждан в качестве наказания получил по 230 ч. исправ. работ.
  5. В том же году в Элисте суд осудил на 2 года условно С. Османова, который зашел в буддийский храм, ударил изваяние Будды и испражнился на него. Причем обвиняемый записал эти действия на видео и выложил их в сеть.
  6. В 2017 году в Екатеринбурге завершился довольно известный судебный процесс по делу «о ловле покемонов» в одном из местном храмов. Осужденный Соколовский играл в эту виртуальную игру, снабдив снятое видео комментарием, в котором назвал Иисуса «самым редким покемоном». Приговор – 3,5 года условно. Причина в том, что суд усмотрел в этих действиях не только оскорбление религиозных чувств, но также возбуждение ненависти.

Видео комментарий по результатам судебного процесса

  1. Годом ранее тот же суд в Екатеринбурге попытался обвинить в аналогичном деянии Антона Симакова, который назвал себя магистром магии древнего культа вуду. По мнению суда суть преступления состояла в том, что у себя на работе гражданин совершил некий магический обряд, который должен «повлиять на власти Украины». В результате Симаков был признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение.

Таким образом, судебная практика по данной статье отличается разнообразием. Сама статья 148 неоднократно подвергается критике в юридическом сообществе, поскольку ее формулировка допускает многозначные толкования и не определяет объективную сторону достаточно четко. Однако позиция судов часто склоняется в сторону обвинительных приговоров.

Поделиться ссылкой:

Оцените статью
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. Екатерина

    Статья отличная! Для меня как для будущего юриста очень содержательная и даже разбор статьи УК РФ тут имеется по объектам и субъектам преступления. Но хочется пояснить отношение к самой статье УК, и самому составу преступления. Я человек который уважительно относится к любым
    мнениям и мировоззрениям, но честно говоря, то до какого абсурда довели ситуацию в стране и законодательство по этому вопросу, меня очень оскорбляет. Я не верю ни в одну религию и меня никто не заставит это сделать, но в таком случае почему тех кто постоянно говорит мне что я попаду в ад за своё неверие я не могу привлечь за оскорбление моих чувств? Ведь отсутствие веры во что-то это тоже вера! Почему верить в одно это норма, а верить в другое это отклонение и за это наказывают? Я против того чтобы люди оскверняли храмы и оскорбляли, угрожали людям на почве ненависти к их религии, но я также против того чтобы люди получали «сроки» за высказывание своего мнения в интернете. Сажать за лайки и репосты это несправедливо.

  2. Алексия

    Полезная информация изложена в данной статье, хоть многие могут подумать, что эта проблема их никогда не заденет. Я тоже так думала, пока не столкнулась с явными придирками, насмешками в сторону моего вероисповедания. И задумайтесь, я не отношусь к какой-нибудь закрытой религиозной группке, а уж тем более к сектанским сообществам. Написала заявление, предоставила запись голоса своего работодателя с оскорблениями. Итог: начальник выплатил штраф в размере 20 тысяч рублей. Но место работы я все же сменила, так как остался осадок на душе.

Добавить комментарий